온라인 뉴스

"박근혜대통령이 1979년 전두환前대통령에 받은 6억 현재가치는 33억"

스카이뷰2 2013. 7. 18. 17:58

 

              

    "朴대통령이 1979년 전 前 대통령에 받은 6억 현재가치는 33억"

  

 

  운명의 장난이라고 해야할까. 조선닷컴에 따르면 박근혜 대통령이 전두환 전대통령으로부터 1979년 박정희 전 대통령의 서거 후 받았다고 알려진 6억원이 현재 시세로 환산하면 33억원에 달한다는 주장이 나왔다. 지금 전두환전대통령 일가에 대한 고강도 압수수색이 진행되고 있는 와중에 마치 '물타기'라도 하려는 듯 민주당 의원이 이런 '황당한액수'를 발언했다는 건 여러가지로 박대통령을 곤혹스럽게 만드는 듯하다.

 

물론 박근혜대통령이 겨우 28세때, 대통령 아버지의 급서로 인해 졸지에 '처녀가장'이 되면서 생계가 막막하던 터에 당시 합수부 본부장인 전두환 장군이 '박정희대통령 금고'에서 나온 돈이라며 9억원을 현찰로 건넨 것이 '사건의 발단'이다.

 

18년간 그야말로 '공주'로 살아온 '퍼스트레이디 대행' 대통령딸에게 그 돈은 사실 엄청나게 큰 돈이었을 거다. 아마 어쩌면 그녀 자신도 경황이 너무 없어 어찌할바를 몰랐을 시절의 이야기다. 어쨌건 그녀는 그 경황없는 가운데서도 그 돈 중 3억원을 전두환장군에게 '합수부 수사비'로 쓰라며 '하사'했고 결국 6억원만 받은 셈이다. 

 

어떤 경우든 본인이 아니고선 당해본 상황에 대해 왈가왈부할 수 없는 것이지만 이 28세밖에 안된, 세상물정 하나 모르는 처녀가 두 동생을 데리고 세상풍파를 헤쳐나가야한다는 건 얼마나 힘든 일이었을 거라는건 굳이 말하지 않아도 헤아릴 수 있을 듯도 싶다.

 

어쨌건 그래도 34년의 세월이 흐른 지금 '박근혜 영애'는 대한민국의 대통령이 되었고, '대통령 아버지'의 부하였다가 대통령까지 올랐던 전두환 장군과 그 일가에 대한 검찰의 서릿발 수사를 지켜보고 있는 중이었다. 그런 참에 아닌밤중에 홍두깨식으로 34년전 받은 돈을 토해내라는 걸 야당의원이 언론에 공개했다는 건 '사건'은 '사건'이다.

 

물론 국민의 70%는 전두환의 '부정한 치부'에 대한 압수수색에 대해 '박근혜 대통령'의 쾌거로 평가하고 있다는 여론조사 결과까지 나오고 있다. 이런 중에 민주당의 김현미라는 여성의원이  오늘(18일) 기획재정부로부터 제출받은 자료를 토대로 “기획재정부가 제출한 공식에 연도별 이자율, 물가지수를 대입한 결과 (박 대통령이 받은 6억원의 현재 가치는) 적게는 21억원에서부터 최대 274억원까지 달라질 수 있는 것으로 나타났다”며 “일반적인 정기예금으로 환산할 경우에도 그 금액은 90억원에 달하지만 통상적인 소비자 물가지수, GDP(국내총생산) 디플레이터 등을 적용하면 1979년 당시 6억원은 현재 33억원으로 볼 수 있다”는 주장을 하고 있는 것이다.

 

김의원은 이에 앞서  기획재정부에 ‘1979년 당시 1억원의 현재 가치’에 대한 질의를 했고 이에 대한 공식 답변서를 받은 것으로 알려졌다. 그러니까 이 야당 여성국회의원은 작년 대선 때 '물고 늘어졌던' '전두환으로부터 받은 6억원의 행방'에 대해 여전히 '강한의문'을 품고 기획재정부에 따진 것이다.

 

 김 의원은 “지난해 12월4일 대선후보 TV토론에서 박근혜 당시 후보는 전 전 대통령으로부터 받은 6억원에 관한 질문에 ’경황없는 상황에서 받았다. 저는 자식도 없고 아무 가족도 없는 상황에서 나중에 그것은 사회에 환원할 것’이라고 밝힌 바 있다”며 “이제 박 대통령은 6억원의 현재가치인 33억원을 언제, 어떤 방식으로 사회에 환원할 것인지 즉각 밝히라”는 '야멸찬 주장'도 하고 있다. 물론 야당입장에서야 당연한 것이겠지만 여당 지지자들이 볼 때는 '지겹고 짜증난다'는 의견들도 많이 나오고 있는 중이다. 

 

 하지만 지구력 강한 이 야당 의원은 그런 불만 여론은 아랑곳 않고 기어코 '그날 받은 6억원'을 환수하라는 주장에 목청을 돋우고 있다. “기획재정부는 답변서에서 물가지수인 국내총생산(GDP) 디플레이터를 활용했을 경우와 생산자물가지수, 소비자 물가지수 등 5가지 산정 방법에 대한 공식, 각 연도별 이자율과 물가지수 등을 제출했다”며 “하지만 기재부는 계산만 하면 수치를 구할 수 있는 공식과 변수를 제공했음에도 산정금액은 직접 밝히지 못했다”는 지적도 덧붙이고 있다.

 

이건 '공무원'의 입장을 전혀 감안하지 않은 그야말로 몰인정한 비판이라고도 할 수 있겠다. 현역 대통령의 '재산문제'에 대해 감히 어떻게 '정확한 계산'을 내놓는 '불경'을 공무원 신분에서 감히 말할 수 있다는 것인지...그래서 그  여성의원의 요청은 너무 야박한 '주문'처럼 보인다는 소리도 나온다.

 

 하지만 김 의원은 대통령의 난처해진 입장은 전혀 아랑곳도 않은 채 오로지 "지난해 대선후보 TV 토론에서 사회 환원 의사를 밝힌 만큼 GDP 디플레이터 기준인 33억원이라도 사회에 환원해달라"는 '시위성요구'를 언론에 대고 강력하게 주장하고 있는 거다.

 

참고로 지난 번 공직자 재산등록현황에 따르면 박근혜대통령의 재산은 '고작' 22억여원에 불과하다. '산수'에 어두운 사람이라도 재산이 22억원인  대통령에게 33억원을 내놓으라는 건 말이 좀 안된다는 걸 알 수 있을 것 같다. 어쨌든 지금 박대통령은 이 까다로운 50대 중반 야당 여성의원의 '송곳같은 주문'에 매우 깊은 고민을 하고 있을 듯싶다.