친박 인명사전 vs 친노 낙하산인사

 

 

 

 

                                                                                                                                                                             

 

 

<친박 인명사전 vs 친노 낙하산인사>, 온라인 뉴스 서핑을 하다가 이런 제목의 기사를 봤다. 민주당이 며칠 전 공공기관의 높은 자리에 있는 친박(친박근혜) 낙하산 인사 명단을 '친박 인명 사전'이라는 수첩으로 발표하면서 시작된 여야간의 쟁투다. 민주당의 공격에 가만 있을 새누리당이 아니다. 새누리당은 곧바로 노무현 정부 때 낙하산 인사를 공개했다. 국민이 보기엔 거기서 거기 같은 데 두 정당은 부끄러운 줄 모르고 백주 대낮부터 싸움질이다. 

 

민주당이 내놓은 ‘공공기관 친박 인명사전’에는 작년부터 공기업, 준정부기관, 기타 공공기관에 임명된 친박 인사가 84개 기관에 114명이라고 한다. 적잖은 인원이다. 박대통령이 그렇게도 '원칙'과 '정도'를 주장하고 있지만 '아래 사람들'은 자기들끼리 '좋은 자리'를 잘도 나눠먹는다는 인상을 지울 수 없다. 민주당 인사들은 '친박인사'들의 노른자위 점령에 대해 “공공기관 친박 인사의 현주소는 노골적이고 전면적이라는 점에서 과거 정권보다 정도가 심하다”는 주장을 하며 국민의 동의를 호소하고 있는 중이다.

새누리당도 할 말이 많다. 그들이 내놓은 노 정부의 낙하산 인사는 모두 149명이다. 2004년 총선과 2006년 지방선거에 출마했다가 낙선했거나 공천에서 탈락한 인사, 열린우리당 당료, 청와대, 2002년 대선캠프 출신들이 낙하산으로 내려갔다는 것이다.

 

새누리당은 “친박 사전에는 대다수가 전문성을 인정받은 인사들이지만 참여정부 때는 전문성과 능력이 고려되지 않았다”며 지방선거를 앞둔 무분별한 네거티브 공세라고 반박하고 있다. 하지만 과연 친박 낙하산으로 내려간 인사들이 '전문성'을 갖춘 사람들이냐에 대해선 민주당은 정반대의 말을 하고 있다.  

박근혜 정부의 낙하산 인사를 국민에게 알리기 위해 인명사전까지 만든 민주당은 사실 따지고 보면 그들이 '집권'했던 시절 과연 투명한 인사만 했는지에 대한 질문에는 할 말이 없을 듯싶다. 자신들의 낙하산 인사는 선반위에 올려놓고 잊고 있는 것이다.

 

새누리당으로선 민주당이 만든 '친박인명사전'이 불쾌하긴하겠지만서도  떳떳한 입장은 아니라는 걸 알만한 국민은 다 알고 있다. 그러니  민주당의 그런 공세에 오히려 겸허한 반성의 태도를 보이는 게 옳다. 사실정권을 잡은면 일단 공공기관 자리를  전리품 처럼 챙기는 건 새삼스런 일도 아니다. 정권마다 늘 그래왔다.  

 

어쩌면 정권을 잡는 자체가 '높고 좋은 일자리'를 자기들끼리 우선적으로 배분하기 위한 것인지도 모르겠다. 어느 나라나 대통령과 가까운 인사들이 '요직'을 차지하는 건 심심찮게 봐왔다. 세계 최고의 선진국이라는 미국의 오바마 대통령마저 주일대사라는 요직에 '주부출신'의 캐롤라인 케네디를 내보냈다. 물론 '케네디 대통령 딸'출신이라는 후광과 함께 대선당시 '막대한 후원자금 창구'역할을 한 공이 인정된 것이다. 이런 식으로 미국에서도 '요직'엔 '친 대통령 인사'가 자리를 잡는게 관행이다.

 

그러니 '친박인명사전'까지 내가면서 박대통령 측근 인사들의 요직 차지를 '고발'하고 있는 민주당의 수고는 국민들에게 큰 박수를 받아내기 쉽지 않아 보인다. 국민들은 공공기관에 대통령의 측근 인사들이 '나눠먹기식으로 들어간다는 것 자체에 대해선 사실 별 관심도 없다. 그저 '민생'에 좀 신경써달라는게 '착한 국민'들의 최저 요구사항인 것이다. 그만큼 국민은 지쳐있다해도 과언이 아닐 것이다.

 

그래도 '사전'까지 만들어서 '친박 낙하산'을 고발하는 민주당의 수고는 일부 국민에겐 관심을 끌만한 일이긴 하다. 박대통령에겐 곤혹스런 일이겠지만 적잖은 국민은 '원리 원칙 정론'을 주장하는 박근혜 대통령 주변인사들이 벌써부터 저렇게 나눠먹기식 인사행태로 '특권'을 누린다는 것에 곱지 않은 시선을 보내고 있다.

 

적어도 박근혜 정부만큼은 과거의 잘못을 답습하지 않을 것이라고 믿었던 국민들에겐  '낙하신 인사'의 실태를 보면서 실망할 수밖에 없다 . '결국 다 똑 같다'라는 부정적 인식만 더해질 뿐 이다.  더구나 ‘노무현 낙하산’은 5년간 149명인 데 비해 '박근혜 낙하산'은 정부 출범 1년사이에 114명이라는 점에서 배신감을 느끼지 않을 수 없다. 

 

박 대통령은 당선인 시절 “열심히 일하는 사람들의 사기를 떨어뜨리는 낙하산 인사가 새 정부에선 없어져야 한다”며 과거 정부의 낙하산 인사를 비판했다. 하지만 대통령의 이 말은 '허언'이 됐음을 웬만한 국민들은 잘 알고 있다. 공공기관 개혁에 대해서 다른 어느 때보다 매서운 칼날을 휘두를 듯한 현 정부가 '노른자위 공공기관'에 '최측근 인사'들을 앉혔다는 것 하나만으로도 공공기관의 개혁과 정상화는 멀어져가고 있다는 불길한 예감이 든다. 대통령은 '친박인명사전'에 대해 화를 낼 게 아니라 '국민의 뜻'이 어디에 있는지를 유념하는 계기로 삼아야 할 것이다.